光明网评论员:乔丹体育商标侵权案裁决指向明确_光明网
【阅览提示】我国乔丹侵权案新进展:“乔丹+图”商标将从头裁决  光明网评论员:上星期三(4月8日),最高法院对美国“飞人乔丹”(AIR JORDAN)品牌状告乔丹体育商标侵权案做出行政断定,断定此前被诉裁决、一审、二审断定确定现实和适用法令均有过错,应予吊销;终审裁决成果为乔丹体育败诉,吊销25类“乔丹+图形”商标。  这一案子可谓长年累月。2012年,迈克尔·乔丹向我国商标评定委员会提出吊销恳求,恳求吊销时称乔丹公司的第6020578号“乔丹及图”商标。2014年4月14日,我国商标评定委员会作出裁决,保持所争议商标。原告继而向北京市榜首中级法院提起行政诉讼,恳求吊销被诉裁决,得到保持被诉裁决的成果。原告再次依法向北京市高级法院提起上诉,得到驳回上诉、保持原判的成果。  上述最高法院的行政断定,是AIR JORDAN向最高法院恳求再审,最高法院赞同再审,并提审了相联系列案子中的10个案子进行再审的最终一个案子的断定。由这一断定成果,可知我国法令对商标侵权行为的束缚鸿沟。这个断定,无疑也为下级法院适用相关法令作出了演示。  最高法院提审断定的AIR JORDAN诉乔丹体育案,是该案所涉系列行政案子中最具代表含义的案子。上述行政断定所做“吊销25类‘乔丹+图形’商标”的决议,实际上是对该案争议最大的部分作出了明晰的法令指引。因而,虽然乔丹体育运用我国法令有关商标争议的“五年期限”规则而保住了一些争议商标,但在上述法令指向明晰的断定后持续运用这些商标,则将有损于本身的商场形象。对乔丹体育而言,此次最高法院的终审断定,实是其“弃旧图新”的一个关键,也是一个本钱最小的一个商场布告。当然,这样的成果,也一起为因法令规则而导致的法令断定的实质性抵触的处理,以及形成此抵触的法令规则的修订供给了关键。  在当下我国顾客商场点评中,蹭品牌、傍名人、用知名商标的谐音同音字等行为,现已越来越不被看好,乃至被直接当作伪劣产品的标识。在我国制作水平现已到达必定程度之后,上述行为不只不齿于业界和顾客,更是对我国制作的损伤。尤其是在最近数年,一些法令指向明晰的断定屡次呈现之后,有关商标侵权的法令鸿沟越来越明晰,含糊性越来越小。  在最高法院上述断定中,最高法院将大众所称“乔丹”与本案再审恳求人之间确实定性对应联系作出了必定。这一确定,不只契合“意思自治”的法令准则,实际上也为运用中文拼音与外文字母及其中文译文文字间的“擦边”侵权行为树立了鸿沟。从必定含义上讲,在商标上动心思侵权,大都是因为货“软”。货硬,即便叫它“麻子”,不也仍是抢手货?  (转载请注明来历“光明网”,作者“光明网评论员”)  【上一篇】常态化防控+复工复产应对全球阑珊

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注